特朗普的稅制改革方案通過后，引起軒然大波的不是加拿大，而是中國。有一些因素:一方面，每個人都珍惜加拿大減稅對全世界和我國經濟發展的負面影響；
另一方面反映了中國人的情感需求和要求減稅的呼聲，與觀點類似。比如“不該減稅的加拿大，已經減稅了。中國該減稅的時候還等什么？”
供給側改革提出的三項特殊任務包括“降低生產成本”，即降低企業生產成本，增強企業魅力。兩年來，各種減稅一萬億的措施陸續出臺，營改增開始實施。而承擔各類稅費90%以上的企業，感覺非常顯著，甚至有些企業在化學反應營改革后，稅負不但沒有減輕，反而加重了。
研究人員經常使用的另一個指標是稅收負擔過重:這個指標是稅收增長率與GDP增長率的比較。自1994年分稅制改革以來，中央政府稅收增加了26.9倍；同時，我國城鎮居民年可支配收入增長了8.3倍；而中國農村地區的產值增長了8.6倍。2017年下半年，稅收增長9.8%，GDP增速為6.9%。
一般來說，中國企業需要繳納10種以上的稅收，其中個人所得稅和增值稅是主要組成部分。企業個人所得稅稅率為25%。在全球126個征收企業個人所得稅的國家中，平均國際標準稅率為23.7%；增值稅的國際標準稅率為17%，低等級稅率為13%、11%和6%。增值稅的國際平均標準稅率為15.7%。
除了稅，還有各種費用。據幾乎所有的統計，到目前為止，企業稅費有10多種，包括稅費、維護建設費、高等教育附加費、保安費、防洪費、行政事業性收費等。其中，占一人工資、占工資總額的社會保障率為28%，一人8%，企業20%，28%的水平居世界第五位。
國家研究所
金融事務
該局原局長許善達曾說，我國稅負問題復雜，統計有效區間渠道多種多樣。稅負重還是不重？不同的人從不同的態度有不同的解讀和要求。
特朗普的減稅計劃通過后，韓國也推出了減稅計劃，很多人安排了一系列減稅戰開始。許善達還提出:“不能只讓企業提高產品在世界上的競爭力，還要考慮國家稅收政策在世界上的競爭力。這就要求我們在第一時間對原有的稅收政策做出改變，甚至需要新的規劃和新的設計。”那么我們的稅收競爭力如何呢？邊肖找到了國際貨幣基金組織最近發布的一份調查報告《2018年世界支付指數》，其中談到了這個難題。我們用一張桌子讓大家簡單感受一下這個。
關于這份調查報告有幾種解釋:
1)本調查報告在全球190個發達國家比較簡單；測試樣本為中型國企。
2)有四個結構性指標:
●支付金額:反映公司支付的所有稅款(包括
增值稅
、
所得稅
企業等代扣稅費)。
●支付周衡量公司在三個主要類別中準備、批準和支付稅費所需的周數
●總稅率和社會繳納的費用衡量公司經營管理第二年所有稅費在其凈利潤中所占的市場份額。
●凈利潤程序指標衡量企業在納稅申報后完成相關事項所需的周數。
這份調查報告不是對綜合稅率的簡單比較，而是綜合稅收行為的一個關鍵指標。它高度評價一個國家稅收政策的競爭力。讓我們看看結果: