2014年1月18日，由大鵬地產主辦的“金鳳凰2014全球中國房地產避稅峰會”在北京舉行。本次金鳳凰地產峰會，借助“進步力量”的強大意義，在最深處探索房地產消費市場的可持續發展，為整個企業的可持續發展尋找新的坐標。
“天津和重慶的兩次機構改革都失敗了。最簡單的理解已經嘗試了三年。如果不是失敗，那已經講過成功的經驗是怎樣的了。如果他們講不出成功的經驗，那就是失敗。再試一次或失敗。”海淀華遠地產【近期靜態介紹】股權有限公司副董事長趙紫陽在“地產大話人大鵬”圓桌研討會上指出。
重慶和天津已經試驗了一個
也就是說，在持有開發商這一步征收的一種稅叫做房產稅。但是，為什么重慶、天津試行房產稅法律的文件沒有說“要遵循1986年的法律”，而是根據中華人民共和國國務院第136次會議的信仰，因為他們說知道原來房產稅的合法性不等于他們今天實行的房產稅的合法性？
因為土地在當時本來就是一種非租賃制，今天土地變成了租賃制下的土地，租賃和非租賃的基本概念幾乎是不一樣的，包括產權。我們可以具體說，天津和重慶兩種體制改革都失敗了，最簡單的理解已經嘗試了三年。如果不是失敗，我們已經講過成功的經驗是怎樣的，比如如何避稅。如果他們講不出成功的經驗，那就是失敗，再努力還是失敗。所以今天一般來說，基本概念下的財產稅一定是基本概念失效。