“目前，中華民族的稅收征管體制存在著‘職能不夠明確、執(zhí)法不夠統(tǒng)一、征稅不夠方便、管理工作不夠自然科學(xué)、組織不夠完善、自然環(huán)境改善不夠’等問題。”在接受記者采訪時(shí)，國(guó)家研究所
稅務(wù)
稅務(wù)自然科學(xué)研究中心副主任李萬甫嘲笑道。
昨天，《信息化定額和地租征收管理試點(diǎn)方案》出臺(tái)，標(biāo)志著稅收征管改革的帷幕已經(jīng)拉開。“依法治稅”作為信息化國(guó)稅征管試點(diǎn)的首要標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)法治的主導(dǎo)作用，注重法治木星上的信息化國(guó)稅征管試點(diǎn)，實(shí)行稅收法定，加強(qiáng)聯(lián)合治理。
“注重法治應(yīng)用，開創(chuàng)稅收征管新時(shí)代，希望探索稅收征管新機(jī)制，確保國(guó)家稅收?qǐng)?zhí)法整體權(quán)威的行政機(jī)關(guān)貼近國(guó)家稅收新媒體合作伙伴。”李萬甫指出，堅(jiān)持法治、引領(lǐng)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展是《計(jì)劃》的許多亮點(diǎn)。
2016年，“減稅”成為“熱門詞匯”。實(shí)施減稅政策，完成稅收專項(xiàng)任務(wù)是正確的
稅務(wù)公司報(bào)稅
組織依法治稅能力的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。為此，國(guó)家稅務(wù)總局專門下發(fā)了《關(guān)于堅(jiān)持依法治稅，更好地促進(jìn)公共服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》，全力防范和嚴(yán)肅查處過度征稅、空轉(zhuǎn)移、稅收分流、收費(fèi)征稅等違法行為。李萬甫認(rèn)為，“很難亂收費(fèi)，要實(shí)現(xiàn)財(cái)政支出的無水增長(zhǎng)，必須遵守依法治稅的藍(lán)線”
“現(xiàn)在國(guó)際稅收標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各地稅收差異小。重復(fù)納稅、重復(fù)申報(bào)信息的問題層出不窮。”李萬甫說，這些使納稅不滿。
2014年10月1日，《省縣級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納公共服務(wù)費(fèi)用條例》生效，實(shí)現(xiàn)了公共服務(wù)的統(tǒng)治者和全省稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。納稅數(shù)和周平均納稅數(shù)減少30%以上，事后能解決的現(xiàn)成事項(xiàng)超過50%。2015年，國(guó)家稅務(wù)總局順勢(shì)出臺(tái)了《稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納全省公共服務(wù)稅條例2.0》，程序更優(yōu)越，程序更簡(jiǎn)單，耗時(shí)更短，視覺效果更好，至今已更新三次。
李萬甫認(rèn)為
稅收征管
創(chuàng)新措施的逐步實(shí)施需要通過法治來鞏固創(chuàng)新研究成果，將其吸收到相關(guān)稅收法律體系中，并通過法律手段建立成熟、完整的創(chuàng)新措施來保證
稅收征管
所有改革措施都是在法治的木星上運(yùn)行的。為此，商務(wù)部下發(fā)了監(jiān)管意見，明確了依法治稅的馬列主義、總體要求和實(shí)施方向，確定了依法履行職責(zé)、提高系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目總體質(zhì)量、強(qiáng)化權(quán)威性等10項(xiàng)直接影響監(jiān)管的專項(xiàng)任務(wù)。
“把‘稅收法定化’放在最重要的位置，不僅有利于對(duì)國(guó)家與中小企業(yè)及一人的個(gè)人利益關(guān)系進(jìn)行立法，也有利于規(guī)范稅務(wù)工作者的執(zhí)法行為，降低執(zhí)法的政治性。”李萬甫承認(rèn)，到目前為止，18部增值稅法律中只有3部是第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)的法律，推進(jìn)稅法是一項(xiàng)特殊的任務(wù)。“但是，在新稅法取代原有稅法之前，認(rèn)真執(zhí)行現(xiàn)有稅法也是合法的。這不僅是對(duì)該省國(guó)民的承諾，也是對(duì)稅務(wù)人員的通知。”