2020年8月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于不注冊(cè)“阿精騰白”商標(biāo)的決定》，文號(hào)：決定內(nèi)容顯示，梅州新都科技實(shí)業(yè)有限公司申請(qǐng)的45個(gè)“阿精騰白”商標(biāo)均被裁定不予注冊(cè)。
第一部分：案件快速概述
2019年，商標(biāo)“阿精騰白”一經(jīng)問(wèn)世，迅速引起熱議。乍一看，這個(gè)商標(biāo)沒(méi)什么問(wèn)題。沒(méi)有在先的類似商標(biāo)，只是將阿里、JD.COM、騰訊、百度四家知名企業(yè)的首字剪貼。為什么不能注冊(cè)？因此，梅州某公司于2018年5月11日向商標(biāo)局提交了商標(biāo)“阿精藤白”的申請(qǐng)，申請(qǐng)共分45類。
經(jīng)查詢，2018年11月20日公布了首批45個(gè)商標(biāo)“阿精騰白”。第二批初審公告時(shí)間為2018年11月27日。
(《中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)》)
商標(biāo)初始公告時(shí)間為3個(gè)月。這樣，2019年2月20日，第一批“阿精騰白”商標(biāo)的初始公告期到期，2月27日，第二批也將到期。
如果商標(biāo)“阿精騰白”在市場(chǎng)上注冊(cè)使用成功，將嚴(yán)重影響阿里、JD.COM、騰訊、百度的品牌形象。
騰訊科技(深圳)有限公司、北京JD.COM三白流士都電子商務(wù)有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在對(duì)“阿精騰白”商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控后，迅速行動(dòng)，組成“英雄聯(lián)盟”，共同委托北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司就45個(gè)“阿精騰白”商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。
接受委托后，代理人成立了“阿精騰白”商標(biāo)異議案工作組，對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行論證分析，最終于2019年2月18日向商標(biāo)局提交了45件商標(biāo)異議申請(qǐng)。
(《中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)》)
第二部分：“阿精騰白”商標(biāo)預(yù)注冊(cè)，影響幾何
從商標(biāo)注冊(cè)的專業(yè)角度來(lái)看，“阿精騰白”商標(biāo)雖然通過(guò)審查進(jìn)入初審公告，但并不代表該商標(biāo)沒(méi)有問(wèn)題。眾所周知，阿里、JD.COM、騰訊、百度是全球知名企業(yè)，知名度和影響力極高。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)環(huán)境下，“阿精騰白”商標(biāo)有明顯的與知名品牌搭順風(fēng)車的意圖，容易產(chǎn)生《商標(biāo)法》第10條第1款第(8)項(xiàng)所指的其他不良影響。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條規(guī)定，商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生負(fù)面或者負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不利影響”。
本案中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定異議人士(阿里、JD.COM、騰訊、百度)為中國(guó)四大世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)，“阿里”、“京東”。COM、“騰訊”、“百度”是四大異己的簡(jiǎn)稱，也是異己長(zhǎng)期使用的商標(biāo)，知名度和影響力都很高。被異議商標(biāo)由異議人(商標(biāo))的首字母組成。異議人同時(shí)在45類商品和服務(wù)中申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“阿精騰白”，未提交證據(jù)證明其有合理的使用意圖。因此，認(rèn)為異議人有不當(dāng)使用異議人市場(chǎng)聲譽(yù)的意圖，其申請(qǐng)被異議商標(biāo)注冊(cè)不利于公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，容易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)和第三十五條的規(guī)定，裁定被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。
最后，經(jīng)過(guò)一年半的時(shí)間，“阿精騰白”商標(biāo)異議案涉及的45個(gè)商標(biāo)全部未獲核準(zhǔn)注冊(cè)。
目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局拒絕登記任何故意和不當(dāng)利用他人市場(chǎng)聲譽(yù)、損害公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的行為。本案的裁決結(jié)果充分體現(xiàn)了國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度在不斷提高！
第三部分：面對(duì)惡意的“近名牌”怎么辦？
商標(biāo)是附著在商品/服務(wù)上，進(jìn)入公共領(lǐng)域的商業(yè)標(biāo)志，它不僅承載著企業(yè)的商譽(yù)，也自覺(jué)或不自覺(jué)地承載著一定的傳播價(jià)值和文化的功能。本案中，被申請(qǐng)人申請(qǐng)了有爭(zhēng)議的商標(biāo)，有明顯的打副業(yè)和制造營(yíng)銷噱頭的意圖。而且，吸引公眾注意力的行為本身很可能對(duì)公共秩序、商業(yè)文化和社會(huì)道德產(chǎn)生不利影響。
通過(guò)這個(gè)案例，我們可以看到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維護(hù)公眾合法權(quán)益、打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)的堅(jiān)定決心。對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該樹(shù)立明確的品牌意識(shí)，重視商標(biāo)保護(hù)，并迅速采取法律措施，積極維護(hù)對(duì)騎名牌或搭便車等惡意行為的權(quán)利。
結(jié)論
近年來(lái)，市場(chǎng)上很多人采取了不同的做法，將一些知名商標(biāo)裁剪拼接在一起，形成不同的品牌名稱，如“陶晶山”、“桃品京”、“阿里恒大”。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值日益凸顯，企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)融入日常經(jīng)營(yíng)中，最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最大化。同時(shí)，我奉勸那些試圖“打造名牌”的人，腳踏實(shí)地的做品牌才是正道。