近代，權(quán)威公司注銷(xiāo)其他應(yīng)付款的商標(biāo)駁回案，是2014年騰訊加好友時(shí)搜狐提交的“女咳”噪音商標(biāo)，因?yàn)樵胍羯虡?biāo)公司注銷(xiāo)其他公司的其他應(yīng)付款并不重大，商標(biāo)局給予了回復(fù)。之后搜狐表示不滿(mǎn)，于2015年向商標(biāo)局提交商標(biāo)駁回復(fù)審，但仍以失敗告終。
1、商標(biāo)缺乏意義
商標(biāo)顯著性是商標(biāo)法中最重要的基本概念。一個(gè)商標(biāo)能否顯著，取決于它能否與其他商標(biāo)和服務(wù)區(qū)分開(kāi)來(lái)，有利于客戶(hù)判斷服務(wù)的可能性。因?yàn)樯虡?biāo)駁回的很多因素是申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單，比如只有非常簡(jiǎn)單的構(gòu)圖、圖案、拉丁字母、寫(xiě)法等。，并沒(méi)有自己的“藝術(shù)風(fēng)格”；
2.缺少商標(biāo)索引
在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)之前，有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的工作者會(huì)通過(guò)商標(biāo)索引來(lái)確定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否已經(jīng)注冊(cè)，但是一些中小企業(yè)或者一個(gè)人忽略了這一點(diǎn)，最終導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)失敗；
3.商標(biāo)近似
商標(biāo)近似是商標(biāo)拒絕最罕見(jiàn)的因素之一。一般來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)商標(biāo)在文字、拉丁字母、三維、意義等方面設(shè)計(jì)了與其他商標(biāo)相同、相似的設(shè)計(jì)元素。，有刻意模仿和羅列時(shí)尚的可能，會(huì)被拒絕；
4.商標(biāo)侵權(quán)行為定義明確
一般來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有夸大政治宣傳、負(fù)面影響、歧視少數(shù)民族等諸多環(huán)境因素。比如“窩闊臺(tái)”曾在11級(jí)浴缸上申請(qǐng)注冊(cè)，因負(fù)面影響被拒等。
5.商標(biāo)盲檢期
商標(biāo)在盲檢期間被拒絕是不可避免的可能暴力事件。因?yàn)樯暾?qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)都是提交上海復(fù)審的，商標(biāo)局不可能把所有商標(biāo)都錄入系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)往往是三個(gè)月前的。
1.先前使用
面對(duì)完全相同、近似被駁回的商標(biāo)，商標(biāo)局不會(huì)根據(jù)“先注冊(cè)”的因素來(lái)判斷結(jié)果。但是，如果一方的商標(biāo)在消費(fèi)市場(chǎng)上使用了一定的一周，并且在消費(fèi)市場(chǎng)上有一定的表達(dá)力，此時(shí)就不進(jìn)行額外的審查；
2.這些商標(biāo)并不相同和相似
當(dāng)一個(gè)商標(biāo)被認(rèn)定為與他人的商標(biāo)相同或者近似時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)盡力尋找兩個(gè)商標(biāo)在內(nèi)容上的差異，包括整體說(shuō)明書(shū)、商標(biāo)含義、色調(diào)、設(shè)計(jì)藝術(shù)風(fēng)格等。，最后，商標(biāo)可能有自己的獨(dú)特性并獲得復(fù)興的好機(jī)會(huì)；
3.產(chǎn)品和服務(wù)類(lèi)別是不同的
商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，需要選擇擬使用的產(chǎn)品和服務(wù)類(lèi)別，從而限制商標(biāo)的使用范圍。此時(shí)，在商標(biāo)相似的情況下，商標(biāo)局可以被兩個(gè)商標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)類(lèi)別不同、沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)對(duì)方的市場(chǎng)份額沒(méi)有負(fù)面影響等因素說(shuō)服。