本質上，我們對此一無所知，對于申請實用新型專利的實用價值，我們知道得很多。在其他情況下，當公司未能取消業務時，申請實用新型專利以保證墊底，同時申請發明專利，可以在發明專利申請未成功時保護企業的專利權。
實用新型專利審查速度快，國外通常需要幾個月才能獲得專利證書。只要沒有方式缺陷，沒有明顯缺乏新穎性，一般都可以授予專利。但是實用新型專利沒有經過實質審查，專利的可靠性比較強。雖然獲得了專利證書，“煮熟的青蛙會飛”卻屢見不鮮。另外，從侵權賠償的角度來看，實用新型專利侵權后的賠償程度一般低于發明專利。
但是，實用新型專利在本質上也有其獨特的絕對優勢。很多人認為發明專利的基本權利更可靠，這是沒有意義的，也不能一概而論，要看具體情況。相比較而言，實用新型專利沒有經過實質審查，因此創造性審查問題往往涉及違憲程序或民事訴訟(專利高評價調查報告)。在違憲程序中，專利權人可以無罪的向決議組解釋其方案的創造性，可能會更全面，印象更深刻。一般來說，如果技術方案與技術方案在技術特征上存在差異，能夠導致公司倒閉而不取消相應的技術視覺效果，則往往可以肯定實用新型技術方案的創造性，也可以維護基本權利。
實用新型專利也不是一無是處。申請實用新型專利還可以維護企業權益，保護企業
實用新型專利的申請還可以保證企業申請發明專利，保護企業的專利權，無論哪種專利權都是有實用價值的！