注冊資本認購制之后，創(chuàng)業(yè)顯然很精彩，不用擔心自己資金嚴重不足，注冊公司困難。然而，關于取消沈陽注冊資本的問題，邊肖建議企業(yè)不要掉以輕心，小心陷入陷阱，導致經營困難！
“信用公司的股東以其認繳的出資額對公司負責；股權有限公司股東以其認購的股權為限對公司負責。”可見，股東認購的全部資產仍在法律責任范圍內。在幾乎訂閱制下，“不付訂閱費”不等于“不付費”。
企業(yè)需要注意的是，實收制占用了企業(yè)的資金，降低了企業(yè)資產的運營效率。但在現實生活中，由于這一制度的約束，大量資金被提取，欺詐性的注冊是由全權進行欺詐性籌資的公司進行的。雖然表面上公司注冊額度比較充裕，但公司本身往往沒有相應的資本。一旦出現糾紛，債務人由于證明和對抗能力的限制，無法保護自己的基本權利。再加上工商行政管理機關管理控制不當等環(huán)境因素，此時注冊資本實收制度不僅成為空，而且無形中成為股東逃避法律責任的一種方式。因此，這一制度的建立不僅在一定程度上抑制了企業(yè)家融資的積極性，也不適應資本主義的可持續(xù)發(fā)展。為此，中華人民共和國國務院出臺了公司注冊資本登記制度進行改革。
公司注冊資本已經認繳，但如果企業(yè)覺得沈陽取消公司認繳制度，會對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產生負面影響。企業(yè)注冊資本一旦需要減少，就要進行
，需要通知管理工作，但是企業(yè)的形象會崩塌！