北京知識產權法院經過細心審理以為，嗶哩嗶哩提供的證據不能標明其請求的商標具有區分于引證商標的明顯性，與日本知名視頻站NicoNico兩者在元素構成、全體外觀、視覺效果等方面相近，假如運用在同一范疇，會發生誤認，因而采納請求。
B站（bilibili）最后叫mikufans，目的是在A站（acfun）偶然維護打不開時，當做“A站小同伴的后花園”，而A站也是自創日本的N站（niconico）創建的。而N站作為彈幕網站的鼻祖，LOGO是小電視，從小電視圖標到名字的組成，bilibili都有一種niconico的既視感，更不要說小電視的臉部表情與泉此方的經典表情也存在某種不可言說的聯絡。
嗶哩嗶哩提出了采納復審。嗶哩嗶哩表示，小電視圖案經過其長工夫的運用和宣傳，曾經具有了一定的知名度，不會和引證商標惹起混雜。
但商評委卻以為這兩件商標不管從圖形構成、全體外觀、視覺效果等方面，還是指定注冊的詳細效勞內容等方面，都構成了同一種或許相似效勞上的近似，理該當被采納。
最后宗師貓小編只能說，商標注冊一定要趁早，而商標的制造進程更是要嚴謹。這不只是對知識產權的一種認可，也是對自我的一種維護。