一、什么是專利權無效宣告
為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，專利法不僅規定了撤銷專利權程序，同時又規定了無效宣告程序。
自專利局公告授權之日起滿6個月后，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。
1、無效程序自專利局授權公告日起滿6個月后提出，且專利權終止后也可以提出無效宣告請求。
2、請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。
二、申請宣告專利無效的結果有哪些
根據專利法第49條的規定，專利復審委員會對無效宣告請求的審查決定有以下三種情況：
1、無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權無效。根據專利法第59條規定：“宣告無效的專利權視為自始即不存在“。隨著專利權被宣告無效，專利侵權糾紛市區爭議的基礎，未提起訴訟的則不能以專利侵權為由提起訴訟，對己提起訴訟尚未作出判決或已經做出判決尚未執行的，則應駁回其訴訟請求或終結執行。
2、無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權部分無效，或修改權力要求書后，該專利權繼續有效。專利權被宣告部分無效時，情況比較復雜，要根據具體問題具體分析。如果實施行為所涉及的部分專利技術內容被宣告無效，則糾紛 的解決應與前述第1種情況產生的結果相同。如果實施行為所涉及的部分專利技術內容被維持繼續有效，則要根據專利法第59條的規定，以該專利的權力要求書限 定的范圍與該實施行為所涉及的技術內容進行對比后再做出結論。
3、無效宣告請求理由不成立，駁回無效宣告請求，維持原專利權繼續有效。在這種情況，專利權被維持繼續有效，說明該專利權的存在并未造成對公眾利益的侵犯，因此應依法維護專利權人的合法權益。但是，專利權繼續 有效，并不等于實施行為就一定構成專利侵權，還需要對實施行為是否構成侵權，依照專利法的規定結合專業知識做出具體的分析判斷。