1月22日上午，百度公司起訴搜狗公司侵害發明專利權系列糾紛案件在北京知識產權法院公開開庭審理。
知情人士介紹，搜狗此次涉嫌侵權的輸入法專利，包括應用環境設置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領域。如果敗訴，搜狗或將面臨共計6000萬元的賠償。
原告百度公司是輸入法“用于輸入修改的方法與裝置”的專利權人。涉案專利的發明點是什么呢?用“專利術語”表述就是：
用戶僅需要在編碼字符串或候選詞條中的任意一處選擇待修改項，涉案專利即會在用戶所選的待修改項處及其對應的候選詞條或編碼字符串處顯示候選修改項，從而最大可能地向用戶提供與其當前修改需求相對應的候選修改項，方便用戶的修改，提升用戶的輸入修改體驗。
百度公司認為搜狗公司未經其許可，使用了涉案專利方法，并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權的搜狗輸入法軟件產品(包括IOS版和安卓版)，落入了涉案專利權利要求1和8的保護范圍，侵犯了原告享有的合法權利，請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權并賠償原告百度公司經濟損失1000萬元。
百度公司主張搜狗輸入法侵權，具體理由是什么呢?
舉個例子，采用搜狗輸入法的九宮格模式想要輸入“wonen”(我恁)時，用戶在敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵后，顯示輸入字符串是“women”，這時用戶需要把字符串中的m修改成n，當用戶選擇“我”之后，在輸入法界面上出現待修改項“men”、待修改項的候選修改項“nen、me、ne”、對應項“們”、對應項的候選修改項“嫩、悶、門、么么、恁”，此時用戶選擇候選修改項中的“nen”，繼續此次輸入操作，上述過程即相當于權利要求中的步驟。因此，原告百度公司主張搜狗輸入法落入涉案專利權利要求的保護范圍。
被告搜狗公司認為搜狗輸入法不侵權。
還是舉個例子，采用搜狗輸入法的九宮格想要輸入“wonen”(我恁)時，本來就是要敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵，用戶并沒有輸錯，也就不存在修改。用戶之所以要選擇候選“nen”，是因為用戶并未完成對“wonen”的輸入，搜狗輸入法的九宮格輸入操作，要求用戶在敲擊字符串對應的按鍵之后，還需要在候選項中進行選擇，這是九宮格的輸入操作流程，而不是修改輸入字符串的過程。如果采用搜狗輸入法的全鍵盤進行輸入，由于一個按鍵只對應一個字母，就不存在需要選擇候選的過程。因此，搜狗輸入法與原告專利權利要求所保護的技術方案完全不同。
庭審過程中，合議庭結合庭前會議的質證及侵權初步比對情況，在聽取雙方當事人訴辯意見的基礎上歸納了爭議焦點。
百度和搜狗技術比對的焦點在于：搜狗輸入法手機版是否實施了涉案專利權利要求中的“根據所述用戶選擇的待修改項，在所述待修改項及其對應項處分別顯示各自所對應的候選修改項”以及“獲取所述用戶選擇的候選修改項，并繼續此次輸入過程”。
此外，雙方當事人還就原告所主張的侵權損害賠償數額是否具有法律依據等焦點問題充分闡述了各自的觀點。
更多專利侵權資訊，請關注開心財稅，這里支持發明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，任何疑問都可以咨詢我們哦!