知識產(chǎn)權司法保護具有主導性、穩(wěn)定性與可預期性，與粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新需更加穩(wěn)定、透明、可預期和公平競爭的營商環(huán)境高度契合。在尊重各法域管轄權的基礎上，知識產(chǎn)權司法保護，既規(guī)范和引導各法域市場主體交易準入、交易過程、交易退出、交易信用建設等，也擔負知識產(chǎn)權刑事保護的司法職責，同時負有對知識產(chǎn)權行政執(zhí)法保護的審查與監(jiān)督的司法職責，知識產(chǎn)權司法保護作為最嚴格的知識產(chǎn)權保護，無可爭議是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的重要保障。如果喜歡一品知識產(chǎn)權的文章，可以關注一品知識產(chǎn)權商標查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
粵港澳大灣區(qū)被定位為“具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心”，建設粵港澳大灣區(qū)是國家戰(zhàn)略。2019年2月18日，中共中央、國務院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出，推動香港、澳門融入國家創(chuàng)新體系，推進“廣州—深圳—香港—澳門”創(chuàng)新科技走廊建設，加強創(chuàng)新基礎能力建設以及加強產(chǎn)學研深度融合等，這些無不透露著科技創(chuàng)新將在粵港澳大灣區(qū)建設中發(fā)揮著重要作用?？萍紕?chuàng)新需更加穩(wěn)定、透明、可預期和公平競爭的營商環(huán)境，知識產(chǎn)權保護是促進科技創(chuàng)新的制度設計，知識產(chǎn)權司法保護是最嚴格的知識產(chǎn)權保護，粵港澳大灣區(qū)呼喚知識產(chǎn)權司法保護助力科技創(chuàng)新，知識產(chǎn)權司法保護是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的重要保障。
知識產(chǎn)權司法保護具有主導性。知識產(chǎn)權司法保護主導性地位，并非自定義?！秶抑R產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》明確提出，“發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權的主導作用”。粵港澳大灣區(qū)深化區(qū)域創(chuàng)新體制機制改革，促進科技成果轉化，構建開放型區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體，需優(yōu)化各法域知識產(chǎn)權保護的營商環(huán)境。我國知識產(chǎn)權保護實行司法、行政保護雙軌制，在尊重各法域管轄權的基礎上，知識產(chǎn)權司法保護，既規(guī)范和引導各法域市場主體交易準入、交易過程、交易退出、交易信用建設等，也擔負知識產(chǎn)權刑事保護的司法職責，同時負有對知識產(chǎn)權行政執(zhí)法保護的審查與監(jiān)督的司法職責，知識產(chǎn)權司法保護作為最終環(huán)節(jié)、最后救濟、最嚴格的知識產(chǎn)權保護，無可爭議是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的主要依靠。
知識產(chǎn)權司法保護具有穩(wěn)定性與可預期性?！爸未髧鴶?shù)變法者，則民苦之”，一個法治社會應當是“法的安定性高于合正義性”的社會，法的安定性決定司法穩(wěn)定性與可預期性。粵港澳大灣區(qū)的科技創(chuàng)新發(fā)展和融合，需更加穩(wěn)定、透明、可預期和公平競爭的營商環(huán)境，知識產(chǎn)權司法保護具有穩(wěn)定性與可預期性，與科技創(chuàng)新所需營商環(huán)境具有高度契合性。在尊重憲法“一國兩制”“港人治港”“澳人治澳”基礎上，重視司法公開透明，重視在先判例示范作用，重視營造一種持之以恒的長效、透明的知識產(chǎn)權保護機制，力戒為一時一事改變甚至損害法律適用的穩(wěn)定性與可預期性，最大限度地使各法域市場主體避免受司法裁判標準不統(tǒng)一的困擾，最大限度地為各法域市場主體提供穩(wěn)定與可期待的預期，始終堅持知識產(chǎn)權法律適用的穩(wěn)定性與可預期性，提供對標粵港澳大灣區(qū)各法域的知識產(chǎn)權司法保障，促進粵港澳大灣區(qū)建設世界一流的國際科技創(chuàng)新中心。
知識產(chǎn)權司法保護具有地域性與平等性。知識產(chǎn)權保護對象的屬性決定了知識產(chǎn)權的各法域的地域性特點不可能消失，知識產(chǎn)權保護具有地域性，專利權與商標權適用“權利登記地法”，著作權適用“權利主張地法”等，在知識產(chǎn)權的權利創(chuàng)設、范圍、保護水平以及救濟等方面，各法域具有各自優(yōu)勢，知識產(chǎn)權司法保護必須注意將特定的權利與特定的地域結合起來。在尊重各法域知識產(chǎn)權保護規(guī)則基礎上，重視平等保護，堅持對各法域居民以及市場主體的平等保護，消除各種隱性不平等，保障各法域市場主體依法公平參與市場競爭，堅決遏制地域保護。推進嚴格執(zhí)法，堅持以證據(jù)為核心，堅持實體與程序公正同等重要，公平解決各類紛爭，以公平彰顯司法正義，以公平公正護佑各法域市場主體，以公平公正法治建設持續(xù)提升司法保障粵港澳大灣區(qū)建設的審判質(zhì)效，積極營造良好的營商法律環(huán)境。
知識產(chǎn)權司法保護具有司法合作性。加強科技創(chuàng)新合作，吸引和對接全球創(chuàng)新資源，開放互通，保護科技創(chuàng)新，需規(guī)則銜接、司法合作并行?；浉郯拇鬄硡^(qū)涉及“2+9”地區(qū)，“一國兩制”復合法域，珠三角九市隸屬于大陸法系、屬于社會主義法域，香港隸屬于英美法系，澳門隸屬于大陸法系，粵港澳大灣區(qū)司法協(xié)作政策，應堅持“港人治港”“澳人治澳”“中央要求”“港澳所需”“灣區(qū)所向”“廣東所能”，在尊重各法域各自管轄權的基礎上，強化知識產(chǎn)權司法合作，突出保障各法域市場主體的功能定位，粵港澳大灣區(qū)框架下，香港致力于繼續(xù)鞏固金融、航運中心的功能，澳門建設“世界旅游休閑中心”，廣州、深圳致力于“國際大都市”“創(chuàng)新創(chuàng)意之都”的城市定位，通過知識產(chǎn)權司法合作機制，相互交換以及共同發(fā)布重要知識產(chǎn)權案件的判決、開展聯(lián)合研究等形式構建多層次、跨領域的信息共享平臺、學術研究平臺和溝通合作平臺等，建立粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權信息交換機制和信息共享平臺，促進粵港澳大灣區(qū)建設。
知識產(chǎn)權司法保護具有公正與效率性。公正與效率是司法永恒的兩大主題，也是粵港澳大灣區(qū)法治建設的兩大主題。信念過硬、政治過硬、責任過硬、能力過硬、作風過硬是知識產(chǎn)權公正與效率的人才保證，審判專業(yè)化智能化是知識產(chǎn)權公正與效率的專業(yè)保證。知識產(chǎn)權刑事司法保護是最嚴司法保護，要準確把握認罪認罰從寬的適用原則，確保知識產(chǎn)權刑事辦案質(zhì)量與效率。知識產(chǎn)權民商事、行政保護，要嚴格規(guī)范訴訟程序，實行繁簡分流，簡案快審，從快不降低標準、從簡不減損權利，實行繁案精審，兼顧程序效率化，強化“嚴保護”“大保護”“快保護”“同保護”，加大知識產(chǎn)權侵權賠償力度，提高知識產(chǎn)權侵權違法成本，提高惡意管轄成本，切實保障各法域知識產(chǎn)權權利人的合法權益。探索服務外包工作機制，解決制約審限時效的司法專郵送達問題，可以考慮由信譽度、工作效率較高的物流、快遞公司參與司法郵件寄送服務，為知識產(chǎn)權審限時效提速。建立健全網(wǎng)絡化、陽光化、智能化的知識產(chǎn)權司法保護信息化體系，全業(yè)務網(wǎng)上辦理，全流程依法公開，全方位智能服務，使信息化切實服務粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權司法保護，不斷提高粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權司法保護的科學管理水平，以知識產(chǎn)權司法保護的公正與效率，推進知識產(chǎn)權司法保護事業(yè)在建設粵港澳大灣區(qū)新時代實現(xiàn)新跨越