緩慢推進的營改增已經進入深水區，個人稅收籌劃中的金融業務改革準備工作正在推進。該行業是由財政部安排的金融保險業
系統改革計劃的初稿預計將在本月內完成。
受行業特點等環境因素的制約，許多研究人員認為，金融業改革的體制改革顯然很難，這是斯通在改革過程中的一塊“硬骨頭”。
財政部金融自然科學研究中心教授孫剛表示，金融業開征增值稅仍有較高的績效指標，其中一個關鍵問題是如何確認進項稅額抵扣。因為金融業的抵扣額很小，如果要把增值稅改為增值稅，金融機構得不到多少好處。該陣營的改革最初是為了避免雙重征稅。如果扣分不到位，這個目標可能很難實現。
“金融保險業改革給金融市場帶來的短期回報反彈，不僅僅是稅率的提高。”普華永道在中國內地、香港和澳門的間接稅合伙人胡根榮在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于所有中小企業和一個人都是最后的金融客戶，金融業的改革政策也將對其他行業和一個人的收入、生產成本和稅率產生負面影響。國際金融業的發票管理會對其他行業的發票審核水平產生負面影響。
胡根榮進一步解釋說，假設目前的發票管理要求保持不變，國際金融業的總市值大大導致需要開具大量發票
因此，金融機構必須在金稅投票日實現該系統與原有業務系統的對接，以滿足增值稅下增值稅發票的投票日需求。因此，系統的軟件和應用程序支出將大幅增加。
金融業營改增一旦重啟，影響將十分廣泛，不僅涉及到金融機構的稅收變化和稅收的整體變化，還涉及到機構和大部分機構的稅收份額。記者從財政部了解到，在金融保險業征收增值稅個人稅收籌劃稅的行業中，稅收僅次于紡織品，占增值稅總額的近20%。
今年以來，金融業改革問題被提上日程。財政部、商務部對保險等幾大金融機構和金融機構進行了實地調查，要求金融機構向財政部反饋增值稅改革對金融業可能產生的負面影響，以及向增值稅過渡過程中可能遇到的具體征管問題。
在明確的計稅設置方面，接受《證券日報》采訪的很多業內人士表示，根據金融和國際金融產品的不同類型，有的是按照簡單的計稅方法計稅，有的是按照一般的計稅方法計稅，這是一種更有可能的預設，對一般的計稅方法適用11%的稅收風險相對較小。
“營改增將給國際金融業帶來好處。在金融征稅的必要性下，可以扣除國際金融行業采購產生的增值稅進項稅，這將緩解重復征稅的問題。”胡根榮指出，與此同時，國際金融業營改增政策的隨機性也增加了金融業準個人稅收籌劃管理的可玩性。