房地產稅的明確出臺上周擱淺，“有可能擱置”。
1月11日，原司法部財政與自然科學研究所副所長、中原新供給政治經濟研究所副所長、第11屆常委康佳在接受采訪時說:今天開征房產稅與原計劃日期不符。今天，這取決于CPPCC何時重啟一審。從語氣來看，放開房產稅是必要的。
康佳問，外界關于房產稅的爭論還很少，今天沒有出臺的一個因素是，考慮到目前的房價形勢和“去庫存”的主要取向，“一旦出臺，不會對房價產生負面影響”。
2015年8月，備受關注的房地產法月進入第一屆全國人大立法計劃，也意味著房產稅的討論已經進入了闡述思路的下一階段。
按照之前的日期，房產稅應該在2015年進入立法程序，2016年完成立法，2017年1月出臺。
康佳說，“房產稅應該由CPPCC給出，以給出項目的進展和何時重啟初審，但今天沒有明確的新進展。”
中央財經大學財經學院副院長王擁軍表示，加入立法計劃意味著關于房產稅的討論已經進入了闡述思路的下一階段，房產稅肯定要開征。
據報道，作為中國稅制改革的最重要樞紐，房地產稅改革是增加所得稅、減少間接稅和調整中華民族稅制結構的重要環節。未來，房產稅將主要
金融事務
征收管理局，所有的收入都屬于大部分，成為大部分稅源的最重要補充。
在此之前，從外界參與討論房產稅的人士透露，免除60平米國民生產總值如何規避平米的國際標準是目前為止外界的非主流觀點，但目前還沒有定論。不過，康佳表示，由于房產稅各方面存在明顯爭議，有可能推遲已經納入立法計劃的程序。
“2015年，二線城市和部分一線城市房價回升，三四線城市依然低迷。房產稅沒有新的靜態。拋開它，有利于消費者市場預期的質量和去庫存。”康佳說。
在1月9日舉行的北京大學中國與世界經濟發展研討會上，中國人民大學
財經新聞
戰略研究所副所長高培勇表示，房產稅還有很長的路要走，主要因素是開征房產稅的必要性，目前還沒有基本達成一致。
一系列重點稅費改革項目鎖定了五項增值稅，包括稅率、銷售稅、資源稅、環保稅、房地產稅和所得稅。康佳表示，2016年的主要管理工作是把剩下的四家企業(紡織、金融行業、
國際融資
< 怎樣才能合理避稅p>工業和窮人如何合理地避免納稅服務)用增值稅取代營業稅
在范圍內。