房產稅基本上有計劃成型，開始小規模征求意見。據了解，房產稅征收預計通過劃定“免稅區”來確定起征點。即一個人或中產階級在免稅區內的住房免征房產稅。但“豁免區”會有選擇地劃定，而不是一刀切。會被征稅嗎？
@冬天的獅子:會加速房地產消費市場的下滑。
@衡陽陳建新:和階梯電價一樣，水價的實施只是增加了人民群眾可憐的生產成本，對節水節電沒有影響。
@商業價值千變萬化:“豁免區域將有選擇地劃定”，不公平。既然要規范，不然有什么權威？
@南方打獵:比如第二套房子征收5%，這5%可能會轉嫁給搬家的人；第三套住房征收15%，增加的生產成本難以轉嫁；每年征收30%的第四套住房、45%的第五套住房和60%的第六套住房...更不可能傳承下去。那些擁有幾十處房產的兄弟姐妹，應該自己動手。
@我要美開:中央需要解決公平收錢和公平用錢的問題。到目前為止，中央政府已經決定征收多少稅，花多少錢。CPPCC表面上已經決定，人民有權決定。就像非殖民化的住宅小區，他們只想黑賬，所以開發商最喜歡的舉動就是不交物業管理費，大家都很單純自大。
@郭延平:大部分人不交稅。為什么罵房產稅？
@ichinoki:扣除后，鄰居的地價收入肯定會下降。因為消費市場有市場競爭，所以有大量的開發商和大量的租戶。開發者不可能把所有
房產稅
支出被轉嫁給租戶。
房產稅
房地產資金回報率將降低，大量資產將逃離房地產消費市場，流入其他融資領域。
@淮河海堤下的蜘蛛:房子賣完了，房產稅就會來到一個合理的避稅渠道。