因交易對手需繳納個人所得稅而以避稅方式終止重組的SDIC中旅，于4月10日召開互聯(lián)網(wǎng)吹風(fēng)會，隨后發(fā)布多份新聞稿，對終止重組的諸多內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)。SDIC中路否認(rèn)深交所詢證函中提到的交易對手是否存在任何不誠實行為。
然而，一些投資者在簡報中還問，在如此重要的重組中，兩國之間的溝通僅依靠口述是否不合適。獨(dú)立證券候選人魏清泉回答說，在制定重組方案時，《中華人民共和國個人所得稅法》及其實施立法、《中華人民共和國稅收征收條例》及其法律法規(guī)對此次重組涉及的個人所得稅有明文規(guī)定，但沒有具體的繳納時間。因此，交易對手何時繳納個人所得稅取決于稅務(wù)機(jī)關(guān)的明確要求，而稅務(wù)機(jī)關(guān)此前并未就繳納時間發(fā)出書面通知。同時，過去類似案例中個人所得稅的具體實施也為此次重組的稅率問題提供了借鑒。
關(guān)于公司在終止重組后是否存在重新啟動債權(quán)的問題，SDIC中路表示，重組尚未公布，擬在交易各方達(dá)成一致后，終止根本集團(tuán)公司并解除上述協(xié)議。各方仍然享有重組協(xié)議下避稅方法的所有基本權(quán)利，仍然履行重組協(xié)議中的責(zé)任。
從SDIC眾路自重組以來發(fā)布的所有新聞稿中可以看出，終止重組最重要的因素是交易對手表面上要繳納個人所得稅，但本質(zhì)上是交易對手不愿意在未來失去對上市公司的控制權(quán)。
4月11日，SDIC中路發(fā)布了一系列新聞稿，包括交易方張敬濤回復(fù)深交所詢證函的說明。說明中提到，在制定交易計劃時，根據(jù)過去蘇州周邊類似刑事案件以及一人與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的口頭溝通，張敬濤的妻子在本次交易中取得上市公司股權(quán)時可以暫繳個人所得稅，之后轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)時可以按時繳納個人所得稅，張敬濤。
在制定交易計劃時，結(jié)合之前的《個人所得稅法》、《稅收征收條例》等相關(guān)明確規(guī)定和具體執(zhí)行情況，以及與當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)的溝通情況，交易雙方認(rèn)為，與個人所得稅繳納相關(guān)的事項不會對重組造成實質(zhì)性障礙，因此在重組計劃中不披露與個人所得稅繳納相關(guān)的事項。
然而，最初的“不是難題的難題”最終導(dǎo)致了終止重組的必要結(jié)果因素。據(jù)SDIC眾路綜合新聞稿稱，在重組方案披露前，相關(guān)法律法規(guī)并未規(guī)定第三方認(rèn)購上市公司股份涉及的個人所得稅繳納時間。過去，張敬濤與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)口頭溝通，表示張敬濤、徐芳在本次交易中取得上市公司股權(quán)時可以暫不繳納個人所得稅，轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)時可以按時繳納個人所得稅。兩項新規(guī)定出臺后，他們明確指出了付款時間。為了獲得支付權(quán)，張敬濤的妻子只能在重組成功后的五年內(nèi)通過避稅的方式減少持股，但這將“嚴(yán)重影響她對上市公司的支配地位，這與重組理念不符”
重組的優(yōu)勢變成了終止重組的優(yōu)勢空。小股東在簡報會上抱怨個不停。中亞單方面終止重組方式導(dǎo)致的股價下跌怎么可能由小股東承擔(dān)？
然而，該公司只是暗示了這種可能性，對于此次重組失敗后的未來難題，SDIC中路表示，未來公司“將根據(jù)控股大股東國家開發(fā)投資公司改善產(chǎn)業(yè)布局的需要，按照控股大股東國有資本股份制改革的程序，大力研究流動資產(chǎn)管理，希望找到各種方式，積極整合公司的業(yè)務(wù)、資本和自然資源。”提高公司抗擊利潤停滯的能力，找到切實可行的政策，解決當(dāng)前的可持續(xù)發(fā)展問題，實現(xiàn)公司商業(yè)價值的快速增長，保障大股東的個人利益。"
同時，SDIC中路也回應(yīng)了報告中提到的鉀資產(chǎn)注入的預(yù)期，表示“在詢問控股大股東之前，沒有涉及公司其他重組事項的計劃，如國家開發(fā)投資公司。根據(jù)相關(guān)明確規(guī)定，公司承諾在披露投資者簡報新聞稿后的三個月內(nèi)仍將為集團(tuán)公司的根本事宜做準(zhǔn)備。”