據一位著名記者采訪，面對綜合體制改革方案，各地
行政機關政策執行的有效范圍不完全一致，導致中小企業的國際稅收標準不同。隨著改革，許多中小企業不得不整合業務。由于一些政策的急劇下降，一些中小企業采取了一些可能的規避必要性。
融資租賃行業一度想納入增值稅；被納入后，想回歸營業稅的方式，與融資租賃行業踩兩只船有關:“融物”和“投資”。
正是因為踩了兩條船，而且在營業稅下，屬于國際金融業。營改增帶來的沖擊也引發了關于行業認定的討論:行業的可持續發展是否偏離既定的木星，營改增是否起到了政策法規的作用，或者行業是否應該回歸金融保險業？
中小企業的情況非常不同
荷蘭國際集團中國醫療保健表演藝術租賃第二部副總監王維剛告訴幾位記者，該公司直接租賃業務的稅負已經上升，回租業務沒有受到負面影響。體制改革之初，財務部門也建議我們把直接租賃業務改為回租業務。
這是一個略顯非主流的回答，因為更多的租賃公司反映稅負增加，主要集中在回租業務上。
融資租賃業務大致可以分為直接租賃和回租。直接租賃是指公司需要從電子設備制造商處購買零部件，然后租賃給承租人。租回意味著租賃公司可以避稅。公司從承租方購買承租方自己的電子設備，轉租給承租方。
王維剛解釋說，直接租賃業務稅負的增加主要是由于一些制造商零星納稅，難以開具增值稅專用發票，導致沒有進項抵扣。公司的必要性是要么更換廠家，盡量與增值稅一般納稅人合作，避免零星納稅；要么提高租客的稅率，但稅率不能提得太高，只與租客分擔增加的稅負。
關于回租業務，王維剛指出，由于承租方主要是診所、教育部門等企事業單位，承租方只能出具企事業單位行政事務單據，這些單據不是增值稅抵扣聯；當公司兼營回租業務時，利息部分不按日計票，只按息差計票。這類似于需要對營業稅征收利息。
富邦經紀第一融資租賃業務董事長顧問劉偉指出，到目前為止，回租業務的稅負大幅增加。直接租賃業務，因為購買電子設備，有大量的錄入單據；地價一張一張地收，輸出單據量大，使得前兩年形成了大量的留存單據，基本不需要繳納增值稅。然而，在回租業務中，稅收負擔顯著增加，因為利息和息差都必須進行投票。考慮到公司承擔的沉重稅負，他們準備減少回租業務。
上海國際金融租賃有限公司總經理霍表示，公司的直接租賃和回租業務都存在稅負上升的問題。
恒信國際金融租賃CEO李連洲表示，公司現在處于可持續發展的下一個階段，進項稅小于產出，沒有遇到任何困難。
政策不同，有效范圍不同
回租業務稅負上升，公司可以避稅嗎？主要因素在于投票日的范圍，不僅包括息差，還包括利息。根據體制改革方案111號文件規定，增值稅的計稅基礎是營業額，營業額包括提供應稅公共服務所獲得的全部價格和額外費用。
但以上只是說明，在實踐中，公司被賦予了不同的政策和有效范圍。租賃公司相關負責人表示，上海不同地區的有效范圍不同，那些財力非常雄厚的地區只允許公司對利息保證金投票日進行投票；在財政資源不足的地區，需要有全額利息和息差的投票日。
這兩個不同的有效范圍是截然不同的。說到營業稅，租賃公司可以避稅嗎？公司享受的是付息政策，所以稅基基本是利差，稅金5%。對于增值稅，如果需要租賃公司取得的全部收入，即利息和價差，則按照17%的稅率計算銷項稅；同時，在回租業務中，租賃公司很難獲得錄入單據，這就給稅務負擔帶來了很大的增加。
2010年，國家研究所
我局發布前夕13號新聞稿，稱公司可以避稅，售后服務回租業務中，承租方轉賣資金不在增值稅和營業稅征收范圍內，不征收增值稅和營業稅。自然，在回租業務中租賃公司時，很難獲得資金投入文件。
上海租賃行業協會會長楊海天表示，由于回租業務的稅收制度不是很具體，一些公司正在減少回租運費的金額，因為他們擔心征稅的可能性。
如何應對中小企業
一些租賃公司告訴幾位記者，他們選擇將回租業務放在非機構改革的城市，即在營改增和非機構改革的周邊地區注冊新公司，以開展回租業務，減少稅制的負面影響。
但是不能長久嗎？根據司法部和商務部發布的新聞稿，去年8月底，融資租賃行業的營改增改革將在全省范圍內推進。
許多中小企業選擇了另一種有可能的必要性。上海某國內租賃公司可以避稅，租賃公司。其業務結構為中型，主要由售后服務回租業務組成。負責人告訴本報記者:“回租業務沒有投入，利息交17%稅太低。我們現在拿的是和承租方再簽一份合同，把目前的收入變成服務中心業務，按照6%的稅率給承租方開具增值稅一般單據。”
他承認只有一定的經濟可能性。因為稅務管理人員、財政稽查機構、財政縣市政府對某一事項的定義有不同的解釋；如果你過了一關，你可能會在另一關放松。
即使按照6%的稅率，公司的稅負也上升了。上述負責人解釋說，營業稅是5%。因為是利息稅，所以可以消除很多其他費用，包括貸款的生產成本；但在增值稅下，稅收增加到6%，很難用增值稅專用發票和貸款開具的匯票抵扣稅款。
上述監事進一步表示，公司正在進行業務變更。一方面減少了回租業務，增加了不熟悉的直接租賃業務。另一方面，加強與金融機構的合作:從金融機構借入的資金與支付給中小企業的資金沒有太大的時間差；否則，公司將為金融機構承擔部分稅款。
也有很多業內知名記者作證，中國的政策基本是對零售業征收6%的稅，所以中國區域體制改革的形勢基本穩定。但上海等周邊地區仍堅持17%的稅率。
蘇州租賃業協會副會長李國梁表示，目前中國區域體制改革的主要問題在于稅負的增加，這是第一次稅負不足，或者說明顯滯后。李國梁指出，在稅收形勢不太好的歷史背景下，一些資金雄厚的鄉鎮無法在第一時間返還中小企業納稅。
上海水心二七稅務所新技術R&D部副主任須賀表示，中小企業的這種做法是合理的，盡管它沒有權利。
營業稅也挺好的？
王維剛嘲諷說，營改增是為了避免重復征稅，但融資租賃業過去有征收利息的需要，所以重復征稅的問題非常突出。
不過稍微回溯一下，2008年，業內人士呼吁將融資租賃行業納入增值稅輪。
中國外商投資企業協會租賃業委員會執行主任曲表示，2008年，行業協會寫了一份調查報告，希望將金融租賃業納入增值稅抵扣范圍。但是后來很多聚會。
需要使用電子設備的中小企業，如果選擇自行購買電子設備，可以獲取錄入單據并扣款。租賃公司繳納營業稅。在直接租賃業務中，如果購買電子設備，得到錄入單據，公司可以避稅嗎？但是你很難扣，很難給上游承租人開具增值稅專用發票。營業稅不利于融資租賃業的可持續發展。
但租賃行業很快就找到了解決辦法，避免了營業稅帶來的不當視覺效果。曲介紹說，在行業內廣泛采用“代購”方式是必要的，即與承租方另行簽訂代購合同，交由承租方購買電子設備。這樣，電子設備的錢由租賃公司支付，但電子設備出具的文件記錄在承租人的個人財產中。
須賀指出，采用采購的必要性幾乎是審計的權利。但需要采用這種曲面，稍微偏離融資租賃行業的原則模式，是原體制下不得已而為之。
應確定為
銀行業？
曲還在為融資租賃業改革的難題而吶喊。但他也表示，目前業界對行業整合的問題沒有統一的認識。
在融資租賃行業，根據現行體制改革方案，適用17%的稅率；稅負超過3%的，立即退稅。但是
銀行業仍然被認為是改革陣營改革中最困難的領域之一，因為它的業務簡單且無法監控。因此，在體制改革方案中，行業將實行簡單的法規，理論上和實質上仍然是“營業稅”。之所以改名為“增值稅”，是因為需要徹底取消“營業稅”，而且明確還沒有給稅。
從單一的有形財產租賃到金融保險業，我們將面臨截然不同的稅收制度。但是，這種說法也不是完全不能理解。根據營業稅組織法，金融保險業的定義、
租賃業務屬于“國際金融”稅目。
租賃是國際金融的三大基本業務之一。
劉煒嘲諷說，融資租賃的初衷是在經濟低迷、產能過剩的歷史背景下，幫助單一的制造業經營管理，為上游消費型中小企業提供投資便利。最終目標是促進產品的流通，增加消費市場的銷量。如果長期租賃公司，其回租比例不宜過大，然后
，也不會有太大的負面影響。
一些資深行業研究人員也表示，融資租賃行業正在抱怨
政策，你需要確定自己的行業整合，你需要確定自己公司對公司的真正租賃。如果業務以借貸為主，那么從這個供應站期待稅收制度是合理的。
曲認為，存在是合適的，這說明消費市場對資金的需求是多方面的，融資租賃行業正好可以滿足這些中小企業或中央政府的需求。在金融機構資本不匹配的今天，融資租賃行業恰恰可以促進資本結構中管理工作的合理性。