昨天消費市場傳言房貸利息可以抵稅，導致資產消費市場的地產股暴漲。有新聞媒體算過賬，假設買受人A購買普通住房，總價值250萬元，首付50萬元，剩余200萬商業貸款20年，每年還款金額將達到13927.74元，其中5594.40元為利息支出。買方A每月凈利潤收入2萬元。按照今天的稅收政策，扣除五家注冊外資公司的保險和一枚黃金，應納稅額為2459.02元。但如果按揭利息的利息費用可以從凈利潤中扣除，那么其他前提條件不變。買方A的應納稅額為1097.42元，比扣除前減少1361.6元。這種減稅的根本好處將大大有助于實現房地產去庫存化，保持房地產價格穩定。這個政策表面上有很強的減稅的視覺效果，但實際上會帶來一系列的支付公平。
首先，這項政策將繼續推高房地產價格
到目前為止，中華民族的房地產價格已經偏離了特定的商業價值，普遍為大眾所無法承受。由于國家政策和整體經濟發展的負面影響，房地產消費市場已經進入可持續發展的停滯期。房貸利息抵扣稅的出臺，將極大的促進大眾購買房產的欲望，房產價格將持續上漲。
第二，能享受這項政策的人有限
到目前為止，中華民族的房地產價格一直偏低。一般來說，買得起房子的生產成本是高收入人群。為了避稅，高收入人群會大量購買房地產。總的來說，一部分工薪階層明顯買不起房，一部分人買得起房，但是這個政策帶來的減稅的視覺效果也是非常有限的。這項政策將導致房地產成為高收入人群的避稅天堂。
第三，稅收失去了調節收入的作用，閃耀著一系列的公平
高收入注冊外資公司購買房地產的原因導致房地產價格進一步上漲，其擁有的資本會進一步增值。一般來說，收入群體被迫面對更高的房價，更多的人買不起房。房貸利息抵消個稅的政策肯定會成為高收入人群的專利稅，外資最終會導致窮人越來越富，窮人越來越窮的局面。
調節收入差距是所得稅最重要的職責之一，但推出房貸利息扣除個稅政策最明顯的目的畢竟是為了促進房地產
制造
最終結果偏離了個稅調節收入差距的目標，可以說是流氓的餿主意。