營改增后，政策執行的國際標準不統一，行業內稅負公平。在稅收的各個方面，招標代理行業由于缺乏應對稅制改革的設施和政策，增加了企業稅收負擔；在經營管理的各個方面，稅制改革導致不含稅收入減少，避稅管理成本增加，績效考核問題突出，不利于企業經營管理的拓展
制造
連鎖可持續發展，增強綜合戰斗力。
在這樣的情況下，招標代理行業應該如何應對才能趨利避害？
一是大力向行業協會和部門申請，推動出臺有利于行業可持續發展的法規
雖然招標代理行業涉及社會經濟發展，但由于近年來行業的不斷發展和快速增長，各機構正在努力發展的業務尚未形成共同努力贏得類似民航的統計支付空
稅率
或者專利權、商標代理、設計代理、法務公共服務的利息稅政策。
此外，無論是2002年發布的《招標代理服務費管理暫行規定》還是2012年2月1日起實施的《中華人民共和國招標投標法實施細則》，都沒有經過營改增改革的修訂。各招標代理機構應跟蹤營業稅改革對自身稅負的負面影響。招標協會進行自然科學領域的實地調查并形成調查報告后，應當向中華人民共和國國務院或者其他有關機構尋求不利政策，完善對原規定的修改。
此外，天津、上海等地已經出臺了明確的支出計劃或過渡性貨幣政策，各招標機構應積極關注和申請增加稅收負擔的符合條件企業的支出。
二、適當統籌，有效減輕稅收負擔
招標代理機構應綜合性考慮被認定為一般納稅人還是零星納稅人更不利，借助大多政策差別，大力創造適合自身狀況的前提。分數機構相對母子公司而言，該公司外部的業務轉移較為便利，公司總部僅需要對內出具統計資產負債表。